2025年12月13日15：00—17：00，“川上观澜”读书会（第四场）活动在四川大学望江校区文科楼519室举办。本场读书会由四川大学古典学系博士后陶亮主持，四川大学灾后重建与管理学院博士生钟成龙作《复古与维新之间——晚清士人对〈周礼〉的重构与实践》主题报告，四川大学古典学系教授彭华担任评议人，四川大学、四川省社会科学院、四川音乐学院等单位的相关师生参与本次活动。

  钟成龙在报告中梳理了汉代至清代的《周礼》研究脉络，指出清代乾嘉以后，古文经学“考镜源流、探求古制本义”的求是精神，与今文经学“托古改制、阐发经世大义”的改革精神，得以交汇融通，共同构建起对经典的立体解读与实践路径。到晚清之时，出现了一种特殊的解经方式，即不论古文学家或今文学家，都以西方制度、学说比附中国传统经典。晚清经学家极力发挥经典与现实的紧密联系，或以清制参证周制而寻求经典依据，或平分今古之学而辨伪古文经传，或比附中西之法以图施行新政，均试图藉此探索救亡图存之路，而对《周礼》的“再阐释”则是其中的重要内容。报告还列举了宋育仁、孙诒让、刘光、廖平、康有为等学者对《周礼》的相关实践，并指出《周礼》如同一道“执拗的低音”，在不同历史时期的思想乐章中反复浮现。

  评议与讨论环节气氛热烈，彭华教授肯定了《周礼》对晚清改革的推动作用，指出其价值不仅体现在制度和器物层面，更具备普世意义，同时建议后续研究需进一步明晰晚清士人对《周礼》的具体态度差异。主持人陶亮则围绕《周礼》与《春秋》《王制》等典籍的区别展开探讨，指出《周礼》在近代知识转型进程中的独特意义，同时强调要反思清中晚期今文学与古文学的学派划分问题。

  本次报告内容详实、论证严谨，评议与讨论视角多元、观点鲜明，为相关领域的研究提供了有益的思路与启发，会议最终在热烈的研讨氛围中圆满结束。