2026年10月9日，“古典与文明”系列讲座之廿二开讲。讲座由暨南大学历史地理研究中心教授、中国历史学会历史地理研究会原副会长郭声波主讲。古典学系王小红教授主持。学系及相关专业三十余位师生聆听了讲座。

本次讲座主题为“波纹推广：历史政治地理圈层结构理论概要”。讲座聚焦历史政治地理研究创新理论，梳理中国传统政治地理区划逻辑，为相关学术研究提供了重要视角与思路。

讲座伊始，郭声波教授结合当下学术研究前沿，点明研究背景。他指出，当代的国际关系争端、历史政治地理的本文与地图表达以及数字化等，给古代历史政治地理研究带来了新的难题。传统的内地与边疆、中心与边缘、本部与藩部等二元对立的政治地理观存在局限，难以全面阐释中国历代疆域统治逻辑。中国自古又是多民族广域国家，历代中央政权对边疆少数民族、少数民族王朝对发祥地族群，均采用“因故俗治”的间接统治模式，形成了“华夷有别、因俗而治”的疆域治理传统。有鉴于此，郭教授提出了更具有理论概括性的中国历史政治地理圈层结构说。

讲座核心围绕圈层结构理论的内容展开。该理论溯源于《尚书·禹贡》“五服制”传统思想，依据道里远近、中央政治控制力、经济发展水平与民族文化差异等多重因素，系统分析历代国家内部政治实体的区域结构特征及其演变规律。郭声波教授指出，历代行政区按功能可划分为直接行政区与间接行政区两大类型，前者指国家政令可以下达到各层次直至基层的行政区域，后者则指广义的自治区（包括藩属国），两者构成了不同的政治圈层。间接行政区又有不同的层级差异，存在高度、中度、低度自治等治理模式；而广义上的藩属国属于特殊间接行政区，即“统领区”，对应五服制中的荒服圈层。为具象化阐释理论内涵，郭声波教授以唐天宝年间、清嘉庆年间的政区圈层结构图为实例，直观展现了历代王朝疆域治理中，中央核心区到边疆边缘区的管治因地制宜，逐层放宽、梯度辐射的圈层关系，印证了圈层结构理论对古代政区演变、疆域治理的解释力。

在讲座互动环节，师生围绕理论的当代价值展开了深入交流，围绕民族自治制度、区域治理模式、正式政区与非正式政区的边界差异等问题展开讨论。郭声波教授鼓励学界拓宽研究视野，跳出单一国别视角，运用圈层结构理论挖掘古今中外政治地理案例，助力中华民族共同体相关研究深化。