2025年4月27日下午15时，由四川大学古典系主办，中国人民大学清史研究所吴玉章特聘教授刘文鹏教授主讲讲座《从军机处满文议复档看清朝多民族大一统国家的中枢文书行政》，在四川大学江安校区文科楼二区704报告厅举行。本次讲座由吴佩林教授主持，校内外众多师生到场聆听。

讲座伊始，刘教授首先回顾了军机处研究的学术史，过去的研究往往认为军机处是封建专制主义中央集权高度发展的产物，军机处的设立标志着中国的封建专制主义从此到了高度发展的阶段。但是刘教授提出这样的问题：军机大臣每日被屡屡召见，仅仅是为了和皇帝“对台词”吗？军机处到底是承旨书谕的秘书机构，还是罔所不揽的核心权力机构？就这个问题，刘教授指出：军机处在清代大一统多民族国家构建中发挥着重要的中枢作用。随后刘教授就以军机处议复档为研究对象，对此进行了全面而深入的剖析。

刘教授介绍目前所见的军机处议复档大概接近7万件，贯穿军机处存在的整个过程。其中值得注意的是，满文档的占比要远大于汉文档。

随后，刘教授解释了何为议复档案：“议复”或“议奏”是中国历代王朝常见的一种政务活动。“议复”就是当皇帝遇到难以确定之事时，根据事情的类别，命令部分中央官员或各省地方大员进行讨论，提出处理建议并回奏皇帝，为最终决策提供依据。通过议复档，可以还原出军机大臣议复的全流程。反映出军机大臣在中枢决策中的地位和作用。刘教授又以具体档案为例介绍了议复档的格式。并将议复折分为几种情况，依照事例进行了详细分析。

对于议复制度，刘教授分析，雍正八年，雍正把留在朝廷中枢决策两大系统——内阁和议政王大臣会议中懂军事的大臣组成了新的一个机构来协调军务，这就是军机处来源，也就解释了为什么早期军机处会用议政王大臣系统的文书行政体系。所以军机处才能够对奏折、题本、上谕、咨文、成文等等都做出一个较为独立的意见，体现很强的自主性和独立性，而不是一个我们认为只是承旨书谕的一个机构，也不符合雍正皇帝给它的职责。

最后，刘教授认为军机大臣并非仅能承旨书谕的“传声筒”。军机处有着类型多样、内容丰富的议复文本，对不同文本有着不同的议复方式和策略。在这一过程中，便形成了军机大臣主导的政务批答机制。总言之，皇帝与军机处之间的复杂关系，是理解乾隆以降清朝政治发展的一个核心要素。

在讲座的最后，与谈人李志英副教授和廖文辉副研究员围绕清史研究问题与刘文鹏教授展开探讨，李教授指出军机处议复档是非常重要的档案史料，与清内阁蒙古堂档相同的是其在末尾也有文书处理的记录，这对于我们了解整个军机处机制运作提供了新的路径。廖研究员认为军机处研究的一个核心议题是：信息、决策与权力。因为一个新的决策制度，包括依托这个制度所衍生出来的相关的档案，之所以让大家关注，是因为它深度介入了国家决策层的信息，包括决策最后的诞生，整个过程是一个权力变化的问题。通过这样的角度观察能提供很多新思路。吴佩林教授对本次讲座进行总结发言，刘文鹏教授详尽回应了现场专家学者、参与学生提出的问题。